El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, restó importancia al correo filtrado del Pentágono que sugería represalias contra Londres por no involucrarse en la guerra de Medio Oriente.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, buscó desactivar la controversia generada tras la filtración de un correo interno del Pentágono que planteaba la posibilidad de revisar el apoyo de Washington al Reino Unido en la disputa con Argentina por las Islas Malvinas.
En declaraciones al diario británico The Telegraph, el jefe de la diplomacia estadounidense minimizó el episodio al afirmar que se trataba de “sólo un mail” sin carácter oficial.
“Era simplemente un correo electrónico con algunas ideas. La gente se está exaltando demasiado por un mail”, sostuvo Rubio, quien además descartó cualquier cambio en la postura estadounidense o un eventual respaldo a la posición argentina en el conflicto de soberanía.
La polémica se desató luego de que la agencia de noticias británica Reuters revelara un texto que sugería posibles represalias diplomáticas contra aliados que no apoyaron la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel en Medio Oriente. Entre las alternativas mencionadas figuraba la reevaluación del respaldo a “posesiones imperiales” europeas, como las Malvinas, en manos del Reino Unido.
El episodio se produjo en un contexto de creciente tensión entre la administración del presidente Donald Trump y varios socios de la OTAN, en particular Londres. El vínculo de Estados Unidos y el Reino Unido se ha deteriorado por la negativa del primer ministro británico, Keir Starmer, a involucrarse en el conflicto con Irán y por su rechazo a facilitar apoyo logístico clave, como el uso de bases o el despliegue naval en zonas estratégicas como el estrecho de Ormuz.
Desde el gobierno británico reiteraron su posición histórica respecto a las islas, subrayando que los habitantes del archipiélago “han votado abrumadoramente a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar”. Asimismo, insistieron en que el principio de autodeterminación de los isleños es “primordial” y que la soberanía reside en Londres, una postura que Argentina no reconoce.
Según The Telegraph, la canciller británica Yvette Cooper abordó la cuestión con Rubio en una reunión en Washington tras el malestar generado por la filtración. En paralelo, no trascendió si el rey Carlos III trató el tema con Trump durante su actual visita de Estado a Estados Unidos.
En este escenario, el presidente argentino, Javier Milei, había vuelto a reafirmar el reclamo de soberanía al sostener que “las Malvinas fueron, son y serán argentinas”. No obstante, fuentes citadas por The Telegraph indicaron que el mandatario habría postergado un viaje previsto a Londres, donde planeaba reunirse con Starmer y con el dirigente político Nigel Farage.
Pese a la controversia, voceros estadounidenses reiteraron que la posición oficial de Washington “permanece neutral”, reconociendo la administración de facto británica sobre el archipiélago pero sin tomar partido en la disputa de soberanía con Argentina.-
