Se puede ver al abogado Pablo Cardozo inducir a Palavecino para luego poder extorsionar, incluso mencionan al gobernador Sáenz.
El Ministerio Público difundió nuevos videos que muestran a Cristian “Gringo” Palavecino, padre de Brian Gabriel Palavecino, este último implicado en el robo a la empresa “Abra el Sol”. Lo más impactante es que el material incluye un “detrás de escena”, en el que se observa al abogado defensor de Brian, Pablo Cardozo Cisneros, dirigiendo, guionando y editando las declaraciones de su cliente, con claras instrucciones sobre qué decir.
“Deci: espero que después de las pruebas que acabo de mostrar, mi hijo sea liberado. Pero tengo más que involucran al gobernador y a otros políticos también como ser Abel Cornejo”, el indica el abogado a Palavecino. “Estás respirando mal”.
Fuentes señalaron que con estos videos que claro que el abogado inducía a mentir y a fabular a Palavecino para luego poder extorsionar. La Unidad Fiscal de Litigio Estratégico contra el Crimen Organizado formuló imputación en contra de Pablo Cardozo Cisneros.
El video original, expuesto públicamente mediante la instalación de un televisor y sistema de audio luego de la detención de Brian, fue presentado por el abogado en una tentativa de exculpar a Brian Palavecino y desviar la atención hacia el ex candidato a intendente Dimas Ruiz y funcionarios de la Policía de Salta.
A la fecha de la realización de la exhibición y difusión pública del video referido, el Gringo Palavecino se encontraba prófugo de la justicia, situación procesal que incluso es reconocida por el mismo, en dicho material digital. Como así también y en el clamor de la libertad de su hijo, utiliza como medio de presión y para desviar las líneas de investigación que a ese entonces se encontraban avanzadas, la información que a su entender involucrarían no solo al ex gerente de Abra El Sol, (José Dimas Ruíz), sino también el mal desempeño de funcionarios de la Policía de Salta que intervinieron en las pesquisas. La finalidad de Palavecino, era utilizar este material como medio coaccionante a la administración de justicia, sumándoles con una ilusoria pretensión extorsiva, exhibiendo también audios de las reuniones que había mantenido con Monges, que previamente también había registrado fílmicamente, a los efectos concretos de lograr la libertad de su hijo y desvincularlo de la causa.
Se introdujo en la edición final de ese video, parte segmentada e intencionalmente seleccionada de las conversaciones registradas entre Palavecino y Dimas Ruiz, en donde el primero presionaba fuertemente al segundo para lograr la libertad de su hijo, como también planificando la mejor estrategia de impunidad de los interlocutores en la investigación del robo a la empresa Abra El Sol. En el audio completo de ese dialogo, se confirma que Palavecino, si bien le prometía ayudarlo en su candidatura, le advertía paralelamente que si no se lograba la libertad de su hijo, Dimas no seria intendente e irían “a canada todos” (presos), audio que fuera difundido el 6 de noviembre de 2023.
Sin embargo, en las nuevas pruebas, se aprecia cómo Cardozo Cisneros no solo filmó a Cristian Palavecino, sino que además lo instruyó detalladamente para que implicara a Ruiz en el robo y a otros actores políticos, buscando influir en la investigación.
Estos videos fueron hallado tras el secuestro de varios celulares en la causa que investiga el homicidio de Alejandro Jesús Avandillo, donde se encuentran acusados Lami Carlos Esteban, Javier Antonio Romero, María Haydée Torres, Néstor Adrián Daniel Palavecino, Brian Gabriel Palavecino y Cristian Gabriel Palavecino como coautores del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
En una de las muestras, la número 3, se detectaron varios recortes de edición, aparentemente desechados luego de la edición final del video. Al reproducir el material secuestrado se advirtió que correspondían con el video expuesto de manera pública por parte de Palavecino y en donde en el “detrás de escena” se observa una intervención directa del abogado.
Las imágenes reveladas exponen cómo el “Gringo” Palavecino seguía las directrices de su abogado, que además supervisaba cada detalle de la grabación, sugiriendo un intento deliberado de manipular e influir en la Justicia. El video, que fue difundido frente al edificio del Poder Judicial de Orán, contenía no solo las acusaciones de Palavecino, sino también grabaciones previas de conversaciones con Ruiz, editadas intencionalmente para fortalecer la narrativa que pretendían imponer.
La fiscalía acusó a Pablo Cardozo Cisneros de encubrimiento agravado, argumentando que su rol en la elaboración y difusión del video excede ampliamente sus deberes como abogado defensor. Las pruebas audiovisuales ahora lo colocan en una posición clave dentro de una estrategia que, según las autoridades, tenía el objetivo de liberar a Brian Palavecino y comprometer a terceros.
El abogado hizo uso de su derecho de abstenerse de declarar, mientras la investigación avanza y el caso se acerca a la instancia de juicio, donde tanto Brian Palavecino como su padre Cristian deberán enfrentar las acusaciones.-
FUENTE DE LA INFORMACIÓN: EL TRIBUNO
